Mensonge sur les pensions

Il dit qu'il ne sortira pas de là tant qu'il n'aura pas été assuré d'avoir une retraite décente.

Cet article n'est pas à dater, il risque - hélas! - de demeurer longtemps intemporel.

Les Cahiers marxistes, la CSC, la FGTB ont expliqué en long et en large que le problème des retraites n'est pas d'abord le fait que le rapport actifs/inactifs s'inverse au profit des inactifs. Comme l'écrit Le Monde diplomatique (c'est à la fois encourageant de voir cette idée enfin défendue et inquiétant qu'il n'y ait parfois que ce journal pour la défendre): "En 1960, nous dit-on, il y avait 4 actifs pour 1 retraité ; en 2000, 2 actifs et en 2020, 1,5. C’est vrai. Mais d’ores et déjà, les deux actifs produisent une fois et demi plus que les quatre d’il y a soixante ans (en raison de la productivité du travail). A l’horizon 2020, un actif produira plus que les deux d’aujourd’hui. Donc il y aura autant de richesses disponibles pour les retraités." 1

Voir aussi le compte rendu du livre qui illustre cette page, les avis de la CSC et de la FGTB 2, des Cahiers Marxistes en illustration in Les mensonges sur les fins de carrière