Radioscopie "Soir"/2000
Certains pensent que nous exagérons en présentant le journal Le Soir comme hostile à la Wallonie. Le document que nous présentons Les 52 fiches de l'actualité du siècle, Bruxelles, 2000, a été publié par Le Soir avec le concours de la RTBF (une centaine de pages abordant les sujets que nous appelons «domaines» dans le tableau ci-dessous. On a retenu les «domaines» concernant notre problématique.
Domaines |
Réalisations de Wallons |
Acteurs |
Qualifications |
Remarques |
Surréalisme |
Le Thérapeute (peinture) |
Magritte |
« Le Belge Magritte » |
Surréalisme hennuyer ignoré |
Bande dessinée |
Journal Spirou |
Divers |
« De Belgique » |
|
Cinéma |
Rosetta |
Les Dardenne |
Film belge |
Mention d'Henri Storck |
Nationalismes |
Néant |
De Gaulle |
« La Belgique choisit la fédéralisation pour échapper au nationalisme flamand » |
Mention du livre (européen) d'E.Nguyen, conforme à cette présentation en ce qui concerne la Belgique |
Syndicalisme |
Grèves de 1960 (trois mots) |
Renard |
« Né en France » |
Vie et action de Renard présentés comme des échecs. Lien avec autonomie wallonne: rien. |
Belgique fédérale |
Rien |
Belgique, Flamands |
Wallonie: rien |
Le fédéralisme est présenté exclusivement sous l'angle linguistique. Première mention de Wallonie pour signaler son déclin |
Féminisme |
Néant |
S. de Beauvoir |
Rien de Wallon |
Ignorance de la grève de la FN en 66 imposant égalité salaires H/F et sa répercussion européenne |
Fascismes |
Une division SS |
Hitler, Staline, Degrelle (seuls ces 3 hommes sont signalés) |
« Division SS Wallonie » |
2e et seul autre emploi (un peu plus étendu) du mot «Wallonie» dans l'ouvrage, une brève notice sur Destrée exceptée. |
Ce document du «Soir», utilisé comme matériel pédagogique, ne mentionne que marginalement les événements de juillet 1950, les plus graves en politique intérieure belge. En revanche, Léon Degrelle a droit à une place plus qu'honorable. Tous les monarques sont également cités. Le général de Gaulle est mentionné comme «nationaliste» sans référence à la Résistance. Celle-ci est ignorée.
Aucun acteur politique, culturel, religieux, syndicaliste (etc.) n'est qualifié de wallon. La réforme de l'État est présentée sans lien avec les problèmes économiques wallons qui sont cependant mentionnés, mais seulement dans leur aspect négatif et comme s'ils ne motivaient aucunement la réforme. Cet ouvrage obligerait à penser que la seule réalisation «wallonne» (sic) au XXe siècle est la division (sic) SS de Degrelle. C'était le cas, mais la Wallonie devait-elle être mentionnée à cette seule occasion?
Tout ceci est en grande partie inconscient. Mais révèle:
1) que l'on parle des Wallons souvent seulement comme belges à la RTBF et ailleurs;
2) ce qui tend à occulter la participation de la Wallonie (comme telle) à la vie sociale en général (et en particulier la réforme institutionnelle qui la fait cependant accéder au rang d'État fédéré);
3) et aboutit, quasi logiquement, à faire d'une division SS la seule réalisation wallonne du siècle.
Processus inconscient mais «violence symbolique» (Jacques Dubois) subie par la Wallonie, jusqu'à l' abjection.