Deux caricatures antiwallonnes étrangement actuelles

Depuis quelque temps il apparaît que du côté francophone (des Wallons et des Bruxellois francophones serait une façon plus juste de s'exprimer), il y a une unanimité en faveur d'un fédéralisme à trois puisque la position de ces mêmes Wallons et Bruxellois francophones semblent unanimes en faveur de transferts de compétences aux Régions (et non pas aux Communautés), comme le voudraient NVA et CD&V.

Or, depuis des décennies, comme le montre la caricature du journal Le Soir ci-dessus, toute proposition régionaliste était combattue par une grosse majorité du monde dit "francophone". On le remarque dans la caricature de Royer ci-contre, parue dans Le Soir du 18 juillet 1998 : Robert Collignon à qui on a imposé une camisole de force, entouré de Charles Picqué et Laurette Onkelinx habillés en psychiatres. Parce que le même Collignon avait proposé le transfert de l'enseignement et de la culture aux ... Régions.

On ne peut pas nier que cette position hostile aux Régions soit une obsession de certains milieux francophones de la capitale puisque, neuf ans avant, le thème était traité de la même manière par le même dessinateur dans le même journal en vue de réagir cette fois à des propos de Van Cau. sur le même sujet.

Comment peut-on donc expliquer ce revirement régionaliste radical du monde dit francophone?

Serait-ce uniquement parce que ce même monde considère avant tout les Flamands comme des ennemis qu'il faut contrer par tous les moyens? Non, sans doute, puisque certains partis flamands comme le SPA et Groen! sont également en faveur de transferts aux Régions.

Serait-ce par crainte d'une concurrence ethno-sociale à l'intérieur de la société bruxelloise (avec par exemple des lois sociales plus généreuses de la Communauté flamande que celles de la Communauté française qui toutes deux exercent des compétences à Bruxelles)?

C'est évidemment pour cette raison.

Mais si le principe des trois Régions est si fortement affirmé en cette circonstance, comment les francophones (la majorité d'entre eux en tout cas), vont-ils encore pouvoir s'opposer aux Wallons et aux Bruxellois qui réclament depuis longtemps que l'enseignement et la culture soient régionalisés?

Au temps de ces caricatures et jusqu'à aujourd'hui, on a toujours défendu l'idée d'une Communauté française une et indivisible au nom de la solidarité avec Bruxelles et au nom de la solidarité de tous les francophones.

On a constamment répété également que les Wallons et les Bruxellois ensemble, dans la même institution (la Communauté), étaient plus "forts". Or ici, c'est le contraire qui est démontré.

Ne seraient-ils justement pas plus forts et, surtout, mieux gouvernés si Bruxelles comme la Wallonie étaient deux Régions l'une et l'autre à part entière, dotées de toutes les compétences qui ne sont plus exercées par l'Etat fédéral?

On pourrait nous répondre que la Flandre n'acceptera jamais d'être privée de ses compétences communautaires à Bruxelles. Eh bien! oui, peut-être, mais qu'est-ce que cela empêche? On peut comprendre que les Flamands tiennent à conserver l'exercice de ces compétences, mais qu'est-ce qui empêche que les Wallons et les Bruxellois s'arrangent autrement. Car, on ne le sait pas assez mais il leur est loisible (sans supprimer à la lettre la Communauté française), de transférer l'exercice de ses compétences à la Commission communautaire française à Bruxelles et à la Wallonie.

Voir aussi Comprendre (facilement) le débat Communauté/Région de 1983 à aujourd'hui ///////// Le concept "Communauté" antiwallon et antibruxellois

et Conversation avec Jean-Maurice Dehousse et Charles-Étienne Lagasse [les institutions de l'Etat belge]

- J.M.Dehousse : La communauté est le berceau de la Région. C'est par la Communauté que la Région a grandi lentement et sûrement. Car, à un moment donné, alors que l'on pensait que la Communauté et la Région allaient voir le jour en même temps, dans les faits c'est d'abord la Communauté qui a vécu. On ne peut pas dire que ces deux choses sont des éléments indépendants. Maintenant, doit-on rester dans le berceau, le traîner derrière soi ? En tout cas, c'est comme cela que cela s'est fait. Il n'y a pas eu de projet de communauté dans le mouvement wallon. C'est ce qui explique qu'il y a toujours eu des tensions dans la Communauté, car ,dans le mouvement wallon, il y a toujours eu deux forces profondes. La première, dont tout le monde parle, ce sont les Wallons et les Flamands. Mais la deuxième, qui est tout aussi forte en réalité, c'est la tension entre les Wallons et Bruxelles. Perin lorsqu'il écrit La Belgique au défi est très sévère sur Bruxelles. Il y a une tension à cause de la centralisation. Nous avons gagné deux choses importantes, c'est de discuter de plus en plus ces choses-là nous-mêmes sans les Flamands. Et l'introduction en 1994 de l'autonomie constitutive est importante.

La Communauté les Wallons et Bruxelles

Nous avons gagné aussi la capacité de discuter seuls en tant que Wallons avec nos compatriotes germanophones. Nous pourrons changer les choses comme nous en déciderons, c'est un Nous (francophones) collectif, cher Charles-Étienne Lagasse. Vous dites que les Wallons sont majoritaires dans la Communauté comme les communes étaient majoritaires au Crédit Communal et comme théoriquement elles le sont toujours à Dexia. Mais elles ne peuvent pas se mettre ensemble dans les faits. Dans les grandes sociétés, ce ne sont pas les actionnaires les plus nombreux qui décident. Mais le noyau le plus efficace. Il y a une double évolution très curieuse en Belgique. Les Flamands de Bruxelles sont devenus plus régionalistes et moins communautaires et, inversement, les Wallons sont devenus plus communautaires depuis la révision de la Constitution. C'est la fonction qui crée l'organe. Les Wallons sont les plus nombreux dans la Communauté, mais dans une institution qui ne l'est pas et dans une institution qui a choisi d'être le donjon du belgicanisme. C'est cela qui crée une tension de plus en plus forte, Parce que quand tu parles des dettes, quand tu parles de la RTBF, tu as une conception belgicaine qui s'accroche à cela. Et on vient de faire à cet égard des choses qui sont inquiétantes. D'autre part, la Communauté dans sa réalité est précaire. Elle a été rendue dangereusement précaire par l'application qu'on a faite des lois de financement de 88 et dans le changement d'attitude (je vais être schématique) de G.Deprez acceptant soudainement la communautarisation de l'enseignement. Car l'entité « Communauté française de Belgique » est budgétairement invivable : la masse de personnel est telle qu 'une petite augmentation de la masse produit une inflation qui chasse les autres dépenses. Du coup on est obligé de faire sans cesse du dépannage ; il y a eu en 1988 une loi de financement désastreuse que Moureaux trouvait excellente. Et en 94, on a fait un choix décisif qui rend la situation de la Communauté plus complexe encore.C'est le choix de la primauté de la Région. On pouvait concevoir le fonctionnement de la Communauté et de la région de deux manières ; on pouvait élire les députés de la Communauté puis qu'ils se répartissent entre Bruxellois et Wallons. Ou les élire à la base, dans les Régions et les Wallons désigner un certain nombre d'entre eux, les Bruxellois de même pour aller à la Communauté. C'est le choix qui a été fait et il n'est pas innocent. Nous allons avoir des élections régionales, pas des élections communautaires. La sociologie électorale des deux Régions a toujours été différente. La Communauté est appelée à avoir une vie difficile. Or je suis frappé par l'action néfaste des derniers gouvernements de la Communauté et plus particulièrement du dernier gouvernement qui est en train de jouer avec le feu. D'abord, il y la défenestration des centres de production régionaux de la RTBF et la reprise en main à un niveau centralisé, à Reyers. C'est lourd de conséquence pour la population wallonne, Prenez bien garde ! à l'heure actuelle, la télé la plus proche du peuple c'est RTL. C'est lourd de conséquences pour une institution dans une institution-mère qui est bloquée dans son financement et dont le rayonnement est sans cesse mis en cause par l'Europe pour des raisons d'organisation générale. Lourde erreur. Deuxième erreur, le décret de Françoise Dupuis : il crée une Communauté Hainaut-Bruxelles dans le monde universitaire et ultérieurement dans le monde de la recherche scientifique. Ces décisions prises vont provoquer des chocs en retour, inévitablement. On a crié casse-cou, on n'a rien voulu entendre.Trois, le Ministre-Président de la Communauté française, Hervé Hasquin vient de faire savoir à la première institution culturelle hors la RTBF, c'est-à-dire à l'Opéra Royal de Wallonie qu'il refusait d'honorer les signatures de ses ministres, ajoutant qu'il ne reconnaissait pas la signature de R.Miller car c'était un ministre incompétent. L'Opéra Royal de Wallonie va être en cessation de payement en février. On ne va pas attendre février. J'ai le sentiment d'une injustice. À la différence de José Happart, j'ai toujours défendu la communauté parce que la communauté est menacée par la Flandre, et Bruxelles aussi. Il y a des menaces pour Bruxelles. On a fait fort peu de choses pour les communes à facilités et les Fourons. J'ai connu Laurette Onkelinx qui m'avait dit que les Flamands avaient changé etc. Maintenant, elle chante une autre chanson. Nous avons besoin d'une institution commune. Mais il faut qu'un gouvernement soit juste, car sinon il y a des choses intéressantes dans la Constitution américaine sur la légitimité qu'il y a à changer un gouvernement ou même à en instituer un autre à la place.

- C.E.Lagasse : Les Wallons sont majoritaires dans la Communauté. Je ne comprends pas ce sentiment de minorisation. Ce n'est quand même pas Françoise Dupuis, la seule Bruxelloise du gouvernement qui inhibe à ce point ses 7 collègues wallons ! Ils sont majoritaires partout. Et parmi les présidents de parti, lieu du pouvoir réel, sur quatre partis francophones, trois sont wallons, je ne comprends pas.

- J.M.Dehousse : Factuellement, tu n'as pas tort. Mais c'est la théorie de Leburton sur la parité du Gouvernement qui lui faisait dire qu'il ne fallait pas aller à la régionalisation...